Política
Nuevo cruce de críticas en torno a la prórroga que Apemsa concedió a Aqualia
Viernes, 7 Abril, 2017 - 06:37
Ayer jueves vivimos un un nuevo cruce de declaraciones entre dos partidos representados en la Corporación Municipal, PSOE y PP, en torno al caso que investiga los contratos y prórrogas de concesiones que aprobó el Consejo de Administración de Apemsa a favor de Aqualia, los cuales denunció la Plataforma “Apemsa no se vende”.
Si hace un par de días fue IU, ayer fueron los socialistas los que quisieron valorar la decisión del presidente del PP local, Alfonso Candón, de declarar voluntariamente en el juicio, pese a la condición de aforado que tiene como diputado nacional. El PSOE considera que “Alfonso Candón ha dilatado a propósito la instrucción para intentar que quede archivada”. También al igual que IU, el responsable de Política Municipal de los socialistas, Paco Lara, ha pedido la dimisión de Candón, calificando a esta iniciativa de “argucia”, ya que, según él, “es una maniobra de para que la justicia no investigue”. En las últimas horas, a través de un comunicado la agrupación de electores Levantemos El Puerto también se ha sumado a la petición de dimisión del líder de los populares.
Desde el PP, el secretario general en El Puerto, Isidoro Seco, ha respondido que el PSOE, como miembro de la Plataforma “Apemsa no se vende”, “está escocido por la condena de los tres portavoces de dicha plataforma" por difamar al anterior consejero delegado de la empresa mixta de aguas, Daniel Pérez, a quien acusaron de beneficiarse de decisiones adoptadas en el ejercicio de su cargo. Seco añade que “la causa que no tiene por dónde cogerse, ya que las prórrogas se hicieron con los informes técnicos, jurídicos y económicos favorables”.
